miércoles, 22 de febrero de 2012

La brecha del analfabetismo digital

Me indigno cada vez que oigo a alguien despreciar Internet o darle poca importancia. La verdad es que no puedo comprenederlos. Internet realmente supone un gran "paso evolutivo" para todos nosotros, el mayor en décadas (de hecho, seguramente el mayor que llegaremos a ver en nuestras vidas), y no me refiero en temas de trabajo ni similares.

En nuestro país se empiezan a distinguir dos clases de personas: las que usan Internet y las que no (no me refiero usarlo simplemente a estarse 5 minutos, hablar con alguien o hacer una tarea e irse). La red ofrece una amplia gama de posibilidades y un mundo internacional sin censura, en donde toda información puede ser transmitida a todos. Las populares redes sociales son un claro ejemplo de ello, toda clase de información (conversaciones, críticas, imágenes...) puede estar en contacto con todos.

Entonces, ¿Por qué cierto sector de la población no lo usa e incluso lo infravalora? La ignorancia es poderosa. Ahora bien, muchos han abierto los ojos gracias a la Primavera Árabe, pero en realidad solamente muestra una pequeña parte del potencial que tiene, más que nada porque no creo que los pueblos de esas naciones puedan acceder tan fácilmente como nosotros a esta herramienta.

Ahora me querría centrar en el colectivo que ignora esta tecnología. Lo malo es que quienes nos gobiernan se incluyen en éste: no lo conocen y legislan en su contra sin ton ni son, sin saber lo que hacen. Una gente poderosa se queja, y para tenerlos contentos legislan en su favor. Así de simple. Con esto me puedo referir por ejemplo a la ley Sinde misma, en la que además de presiones de discográficas y productores, también tuvieron las de EE.UU. según una filtración de Wikileaks (exactamente,  el mismo Internet mostrándose a favor de la intergidad de éste). Aunque aquí las cosas se hagan de manera más de estar por casa, dudo sobre que eso sea así en Estados Unidos de América... En todo caso no voy a comentar nada al respecto porque se pueden escribir toneladas de libros sobre especulaciones.

Siguiendo con dicho colectivo (que lamentablemente muy probablemente no me vaya a leer) y alejándonos de las altas esferas, topamos con la gente de a pie. Gente normal que no tiene conocimiento del mundo paralelo de ideas nuevas que circula, gente que solamente recurre a los medios convencionales para informarse. No pongo en duda la fiabilidad de éstos, pero si os puedo asegurar que los medios solamente se guían, como toda empresa, por su beneficio propio. Esto se traduce en muchos casos en sensacionalismo, en apartar ciertos aspectos que "no venden"... Al fin y al cabo se traduce en una cierta manipulación.

Pues bien, aquí es donde está el meollo del asunto: se trata de personas vulnerables y susceptibles a ser manipuladas, al menos lo son más si comparamos con los que usan Internet.

3 comentarios:

  1. En l'apartat sobre els mitjans tradicionals, tens raó en el fet que molts d'ells són tendenciosos i responen a una necessitat econòmica que no sempre va lligada a allò que és ètic o més objectiu, no obstant Internet, (que no s'ha d'infravalorar ja que és més que una eina), no sempre té un filtre periodístic, així doncs, només s'ha de fer servir com (en el cas de notícies), a complementari, ja que la llibertat d'Internet poques vegades és sinònim d'equitat, contextualització i professionalitat.

    El millor que es pot fer, és analitzar la informació a través de la major quantitat de canals possibles, i fer-ne una interpretació pròpia.

    ResponderEliminar
  2. Lo bueno que tiene Internet es que puedes recibir mucha información de primera mano de la gente que por ejemplo sufre de algo, directamente y sin intermediarios. Además el filtro periodístico tampoco es 100% verídico... Pero claro, como dices es mejor contrastar la información, cosa en que, una vez más, es de gran ayuda el mismo Internet.

    ResponderEliminar
  3. Sí, per això pot servir de complement, per veure informació de primera mà...però com tu dius, pots rebre molta informació, massa, es necessita a algú que pugui filtrar-la i destriar-la per no acabar "infoxicats", i clar, el filtre periodístic no és verídic del tot, per això cal contrastar-ho tot i no creure's res.

    ResponderEliminar